Deli2 пишет:
цитата: |
Нет там никакого "упора"... |
|
В дискуссии с камрадом Деволом вы упомянули Шлимана и его
находки (в кавычках и без оных) в пяти постингах, иной раз довольно обширных.
Вне зависимости от того, как дефинирует научное сообщество
результаты деятельности Шлимана - уже ясно, что
результаты эти более чем противоречивы, с элементом скандальности. Между тем, в дискуссии с камрадом Деволом вы приводите эти
результаты в качестве
бесспорного положительного вклада, внесенного дилетантом в науку. Учитывая то, что вы знаете и умолчиваете о тех
контроверсиях, которые существуют вокруг Шлимана - приходится признать, что вы сознательно вводите вашего собеседника в заблуждение. Это не есть гут.
Это и побудило меня внести некоторые уточнения.
Удачи, Л.