В том или ином учебнике всегда можно найти какую-нибудь нелепость, но эта статейка Василия Печко, родившаяся из патриотического возмущения и слабого понимания истории, пожалуй, сама является хорошим образцом невежества.

цитата
Но зачем же учить историю Румынии вместо своей собственной?

Это об истории Молдавии. Не надо быть большим знатоком истории Румынии-Молдавии, чтобы не задаваться такими идиотскими вопросами... Автору следовало хотя бы поискать на карте, где течет река Молдова, давшая название этой стране.

цитата
О латвийской истории, вернее, ее современной интерпретации можно было бы писать поэмы. Нет смысла лишний раз рассказывать про «оккупацию» собственной территории и «трудовые воспитательные лагеря» с почти 100-процентной смертностью.

Не знаю, что вызывает приступы подобного бреда, но возникают сомнения, держал ли автор в руках ту книгу, о которой пишет. Здесь явно отголосок той истерии, которая сопуствовала "Историю Латвии. 20 век", которая если и не является идеальной, но тем неменее вполне обычная книга, обобщающая историю Латвии в 20 в., и не пишущая ни о каких воспитаниях трудом в концлагерях (вся истерия сделана из того, что под одной иллюстрацией указано официальное название лагеря). А вот оккупация, увы, была, вряд ли какой-нибудь почтальен Печкин может запретить о ней писать.

цитата
Еще один замечательный памятник польской скромности: «… победа… под Варшавой 15 августа 1920 года… была признана как одна из самых главных из восемнадцати битв, которые решили судьбу мира…» Ни больше ни меньше.

Вобще-то этот список не поляками составлен. Слышал о нем когда-то в Вильнюсском университете. Каждый такой список - дело весьма субъективное, но битва, остановившая продвижение большевиков на запад, вполне оправдано может претендовать на место в подобных списках.

Форум » Рядом с историей (архив2) » Исторические "сенсации"
	перенос