Отправлено: 02.10.06 13:33. Заголовок: Re:

Обычная околоисторическая писанина с явными признаками заушной аргументации.

Аффтар пишет: "бритоголовым мусульманам бритые головы русов могли показаться чем-то обыденным, само собой разумеющимся и недостойным упоминания", далее следует утверждение: "этот облик не был схож с обликом тюрок, носивших в массе своей косы", т.е., по-аффтару, среди мусульман тюрок не было.

«Излишне говорить, что подобных примеров история попросту не знает. Пришельцы-завоеватели либо прилагали все усилия, дабы не смешаться с покорёнными, либо навязывали им свои обычаи, вплоть до полной ассимиляции.» - эта пять! Особо показательны примеры завоевания Греции Римом, Китая монголами, Рима германцами и т.д.

«вымышленный норманистами "конунг Свендислейф"» - это как раз транскрипция имени из записи Льва Дьякона (оказывается - первого норманиста).

Аффтар совсем упустил из виду прагматический аспект брития головы кочевниками в степной климатической зоне. Этот обычай самым странным образом совпал у совсем не родственных народов: гунов, мусульман арабов и тюрок, скандинаво-славянского воинства Святослава. Объяснение простое - соображения личной гигиены и бритьё волос, как способ защиты от паразитов.