Отправлено: 01.04.08 16:18. Заголовок: Да, была презентация..

Да, была презентация.

Речь идёт о Берлинском (Татищевском) списке НПЛ.

Но, всё дело в том, что этот список действительно можно с полным основанием назвать НОВЫМ, так как в нашей историографии он вообще практически не известен (за ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ - в издании Русской Правды 1947 г. был привлечён её текст по этому списку. И всё).

Достаточно сказать, что до сих пор в России не было ни даже ни одной копии этого списка. И он НИКОГДА не привлекался при изданиях НПЛ. Никогда. Хотя имеет существенные разночтения с другими списками.

Его не знал А. А. Шахматов, хотя ему был известен Воронцовский список, являющийся его копией (учёный считал Воронцовский список списанным с какой-то древней и утраченной ныне рукописи). Его не знал А. Н. Насонов, и как я написал выше никак не использовал в своём издании НПЛ.

Его не знает и даже не упоминает в своей известной фундаментальной работе "Новгородские летописи XVII в." С. Н. Азбелев. Его не знает А. Г. Бобров и даже не упоминает в своей недавней фундаментальной работе о новгородских летописях XV в. И т. д. и т. д. Может быть, Вы, уважаемый seminatore его широко использовали в своих работах?! Простите, сомневаюсь, (очень) мягко говоря...

Одним словом - этот список в нашей науке не известен совершенно. Поэтому, его новую находку и ввод в научный оборот - это действительно серьёзное научное открытие и достижение.

Вот так вот. Повторюсь - разночтения, имеющиеся в этом списке в нашей науке до сего дня не известны совершенно. Поэтому его полная публикация - это будет серьёзное достижение отечественного летописеведения, и, пожалуй, крупнейшее в нём открытие за последнее время.

Вот так-то. И обязаны мы этим ни кому нибудь, а моему научному руководитею - Александру Вячеславовичу Майорову.