Отправлено: 21.12.14 17:04. Заголовок: Выводы Кренке

Н.А.Кренке (Институт археологии РАН). Классификация орнаментов семилопастных височных колец московского типа и проблема их этнической интерпретации // РА, 2014, 3, 39-49.

с. 49:

цитата:

Набор украшений жителей москворецкого региона ни в коем случае нельзя трактовать как “украшения вятичей”, в чем автор полностью согласен с Т.В.Равдиной. Такая трактовка избыточно упрощенная и противоречит географии и хронологии археологических находок и летописных упоминаний вятичей. В XII–XIII вв. Москворечье выступает как регион, где происходило интенсивное развитие набора украшений, в том числе развитие форм наиболее яркого украшения всего набора – семилопастных колец. Генерирование новых типов вещей осуществлялось в мастерских, локализованных в пределах бассейна Москвы-реки. Здесь же продукция находила наиболее массовый спрос. Видимо, формирование набора украшений косвенным образом отражало процесс новой этнической консолидации, возникновение новой этнической группы. К вятичам X–XI вв. этот процесс прямого отношения не имел, хотя, вероятно, глубокие генеалогические корни москворецкого населения и восходили (частично?) к вятичам. Для обозначения семилопастных колец целесообразно вернуться к более “этнически нейтральной” и корректной терминологии, предложенной В.И.Сизовым, – “височные кольца московского типа”. Мы располагаем лишь двумя летописными упоминаниями москворецкого населения в XII – начале XIII в.: московляне (1175 г.) и москвичи (1238 г.). Эти слова можно трактовать как экзоэтнонимы.

Достаточно? :-)