АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.05 21:34. Заголовок: А.Толочко, «История Российская» Василия Татищева: источники и известия


Книга вышла в серии Historia Rossica, М.: Новое литературное обозрение, Киев: Критика, 2005.
ISBN 5-86793-346-6
ISBN 966-7679-62-4

Из краткого пока просмотра стало ясно, что автор весьма последовательно проводит экстремальный подход - все источники Татищева известны, а то что у Татищева не находится в известных нам источниках является мистификациями, сочиненными самим Татищевым. У кого какие будут суждения на этот счет? Со своей кочки зрения могу только сказать, что во второй редакции действительно ряд астрономических известий оказались искажены, но лишь в результате попытки Татищева осовременить текст летописей. К первой редакции претензий особых нет. Никаких выдумок астрономических описаний нет, разве что комета 1100 года во второй редакции, может быть взята у Ликостена, а не из летописей и полярное сияние 912 г.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 86 месте в рейтинге
Текстовая версия