Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 25.03.05 21:34. Заголовок: А.Толочко, «История Российская» Василия Татищева: источники и известия
Книга вышла в серии Historia Rossica, М.: Новое литературное обозрение, Киев: Критика, 2005. ISBN 5-86793-346-6 ISBN 966-7679-62-4 Из краткого пока просмотра стало ясно, что автор весьма последовательно проводит экстремальный подход - все источники Татищева известны, а то что у Татищева не находится в известных нам источниках является мистификациями, сочиненными самим Татищевым. У кого какие будут суждения на этот счет? Со своей кочки зрения могу только сказать, что во второй редакции действительно ряд астрономических известий оказались искажены, но лишь в результате попытки Татищева осовременить текст летописей. К первой редакции претензий особых нет. Никаких выдумок астрономических описаний нет, разве что комета 1100 года во второй редакции, может быть взята у Ликостена, а не из летописей и полярное сияние 912 г.
|
|
|
-
А.Толочко, «История Российская» Василия Татищева: источники и известия
gorm (25.03.05 21:34)
|