ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.04 17:44. Заголовок: Я и говорю - слесарь на содержании Сороса :)


цитата

Re: Вы не правы



Вы полагаете если бы Ранчин А.М. ничего не понимал в русской литературе XI-XIX вв., его стали бы держать на филфаке МГУ? Я всего лишь процитировал его статью - там всё ясно написано Если хотите (и не лень), можете предложить своё объяснение...


цитата

Он решительно отказался от «совейского» позитивистского образа осмысления источника



Можете рассказать подробнее? Что-то типа забавных пособий по источниковедению, изданных РГГУ ? Правда Медушевская с Данилевским там совсем недурны...

«Отказался» - значить раньше придерживался. А почему отказался (предположительно, опять отработка какого-то гранта) ?

цитата

...методологии, которая была заложена болландистами ...



Если бы Данилевский занялся электронным изданием агиографических источников (бумажное, IMHO, он не потянет ), то можно было бы сравнить его с болландистами. Я бы первый его зауважал, как болландистов. Где русская версия или вариант «Acta Sanctorum»? Увы, нету ... А болландисты над этим трудятся и весьма успешно.

А прыгать от одной методологии к другой под давлением меняющихся политических-экономических обстоятельств - на это способен любой слесарь.


regards,
aeg


Спасибо: 0 
Цитата Ответить


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 86 месте в рейтинге
Текстовая версия