ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.04 18:37. Заголовок: Colonel Hunter сочинил весьма преполезный текст...


Вот этот: Лютовой: Методология исторического исследования (Лютовой - это его старый ник). Рекомендую ознакомиться

цитата

a_e_g А что за первоисточники?



У Лютового это «Уровень 1-й.» Все найденные письменные источники, археологические артефакты и т.п. становятся первичными историческими источниками после введения их в научный оборот. Для письменного источника (например, «Хроника» Регино Прюмского или «Салическая Правда») при этом требуется издать его в доступном для коллег виде, добавив комментарии, индексы, вводные статьи, возможно и перевод.

В Вашем случае вся работа уже проделана. К данной категории можно отнести публикации письменных источников (летописи, юридические документы, грамоты князей и пр.) и описания найденных археологами материальных памятников. В основном это будут письменные источники.

Статьи и монографии, написанные на основе изученных первичных источников (при этом источники сопоставляются между собой и делаются различные выводы, которые невозможны при изучении отдельного источника), к этой категории не относятся . Это вторичные, третичные и т.д. источники - хотя ссылаться на них допускается (самому всю работу проделать невозможно ).

Я в предыдущем сообщении как раз привёл примеры с Вашего сайта (что туда можно отнести)...


regards,
aeg


Спасибо: 0 
Цитата Ответить