... разложить всё по темам. Похоже, что сайт будет расти и через некоторое время найти что-либо будет весьма затруднительно. Пример - местные «Ресурсы» (уже было несколько случаев, когда в форуме приводились ссылки, давно там лежащие
).
Что мне у Вас понравилось (тоже сравнительно с теми же
«Ресурсами»), так это наличие аннотаций при ссылках. Сразу видно уважение к гостям сайта
А новую тему можно добавлять, как только на неё наберется достаточно материалов. Например, уже можно выделить:
«Первоисточники» (Киево-Печерский патерик, Рифмованная хроника, Русская Правда, Слово Данииила заточника..., различные Жития, Константин Багрянородный «Об управлении империей», Повесть о битве на реке Калке, Письмо Епифания премудрого к Кириллу тверскому, летописи и пр.); «Статьи»; «Монографии». Военную историю можно выделить в отдельную подтему (собственно военные действия, производство оружия, связанная с темой архитектура).
Неписьменные источники - археологические, например (поскольку в Сети они могут быть представлены только в виде текстовых описаний с рисунками-фотографиями) можно поместить в один из разделов: «Статьи» или «Монографии». Хотя можно и в отдельную подтему в «Первоисточниках».
Если не сделаете так, то сами через некоторое время увидите, что получится куча без сомнения интересного материала, к которой даже страшно подступиться
У меня только первоисточники уже на CD ROM не влезают - на DVD начал писать. Если бы не разложил по полочкам, давно бы утонул во всём этом ...
regards,
aeg