Отправлено: 07.09.05 12:21. Заголовок: о форме и заговорах

Апелляция к заговорам - скорее свидетельство о недостаточном знакомстве с той средой, о которых автор пишет (или даже действует). Ну - классический пример (и очень схожий с описанием Галковским МЧСа): "великий страх" после взятия Бастилии - волны погромов в провинции на том основании, что мол аристократы состоят в заговоре и наняли разбойников, чтобы расправиться с прогрессивным элементом, да и вообще народом (или, наоборот, что это буржуазия так борется с аристократами). Совершенно очевидно, что народ. участвовавший в панике и погромах, имел весьма смутные представления об образе жизни аристократов, разбойников и т.д. :-). Если бы Галковский писал о заговорах непосредственно в 1991 г., то очень даже возможно возникновение ситуации, сходной с 1789 (т.е. возбудил бы ко сходным действиям :-)).

Но так вообще Галковский - очень наблюдательный, и пишет интересно, когда ведет речь об опыте, который не может быть испорчен недостаточным знакомством с описываемой средой. Вот когда у него был репортаж о поездке в Питер было очень интересно, т.к. дорожный опыт у всех путешественников примерно одинаковый, там не бывает существенных различий в степени знакомства со средой - путешественники как правило признают свое малое знакомство с ней и новизну впечатлений... Если бы он специализировался именно на дорожных впечатлениях, то его бы ИМХО большая пресса прямо бы рвала на части (а так он в положении маргинала)... Хотя знаю - что-то "любитель салатов" (Рустам Арифжанов) куда-то исчез, мне не попадается (он тоже как дорожный очеркист был весьма неплох; пошел на повышение и уже не пишет что ли ?).