Отправлено: 28.10.05 00:00. Заголовок: Сonsensus patrum (из опыта прямого действия)

Вдохновленный вашими словами произвел сегодня гонения на еретиков. А именно:

При посещении "Академкниги" в очередной раз был возмущен фактом наличия на исторических полках всяческого слесарского мусора (увы, этой сейчас распространеный случай). Томик "гимнов" некоего "волхва Велидора", мило украшенный свастикой, окончательно переполнил чашу моего терпения. Подозвав менеджера, я поинтересовался, не смущает ли его такой, с позволения сказать, "дизайн" книги, да и вообще ее явная сектантская направленность. В результате "гимны" были немедленно удалены из торгового зала. Более того, по просьбе менеджера просмотрел еще пару дюжин книг, каковые вызывали у него сомнения. Изучив, порекомендовал убрать одну из них (гнуснейшее-шизоидно-погромное сочинение, его немедленно удалили) и десяток посоветовал переместить на отдельную полочку, каким-либо образом ее обозначив-отделив от собственно исторической литературы. Считаю, что был чрезвычайно либерален в своей оценке.

Получил удовлетворение от сделанного небольшого, но полезного дела.

Но, в общем, это, конечно, не более чем любительская инквизиция. Тут нужна системная работа. Я уже об этом думал - и вижу главное препятствие в отсутствии рамочных условий для подобной экспертизы. Тут свое слово должна сказать РАН в лице Президиума и своей Комиссии по борьбе с лженаукой. Соответствующий мессидж от РАН позволил бы сформироваться-конституироваться общественным экспертным советам в области книгоиздания и книготорговли.

Хотя, в принципе, используя свои личные связи и членство в экспертных советах, я могу прямо сейчас выйти на книготорговую сеть с соответствующей инициативой и обеспечить профессиональный сonsensus patrum по гуманитарным дисциплинам. Но меня все-таки удерживает от этого шага мысль, что здесь нужна не личная инициатива, а системная политика Министерства и Академии.

(Размышляя), Л.