"Воскрешение Перуна" - любопытная и достаточно продуманная гипотеза, необязательность которой автором, судя по тексту, вполне осознается. Но если книгу с чем и сопоставлять, то с "Язычествами" Рыбакова, уж никак не с Гумилевым ...
Farnabaz пишет:
цитата: |
работы Гумилёва по тюркам ценны независимо |
|
Специальные работы А.Т. Фоменко ценны независимо от проекта "НХ". Но это не может быть аргументом в пользу "НХ".
Аргумент о "враче" совершенно неуместен, если у исследователя есть собственные навязчивые идеи, то это ещё не значит, что он не может адекватно высказываться о чужих навязчивых идеях ...