Storbondi




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.08 21:00. Заголовок: тоже прочел, наконец


Впечатления - сходные с Колонелем. Но мягШе :-). В общем-то, это публицистика, и "что-то там про капитализм, массовую культуру и их влияние на язык" - вопрос авторского выбора. Лично мне эта часть очень напомнила "Общую филологию" Ю.В. Рождественского, т.е., как показалось, такие обобщенные построения, исходящие из какого-то общего взгляда на положение и значение языка в обществе, характерны для филологов вообще. Вне зависимости от отношения к этим обобщенным построениям автора наиболее бьет в глаза отстутсвие в статье вопроса о преодолении проклятого советского прошлого. Все указанные им симптомы, касающиеся продуцирования наукообразных текстов для вненаучных целей (но внутри науки), вполне и не менее, если не более, характерны и для социалистического прошлого, а не только для капиталистического настоящего. Выходит, что на деле трудно найти в недавнем прошлом (том, что на памяти автора, принадлежащего к старшему поколению) какое-то позитивное противопоставление современному лживому антинаучному языку "графоманов", это позитивное надо еще откопать. Деление ученых на обстоятельных пуристов и "графоманов от масскульта" как-то обходит стороной крупнейшую третью группу, наследников недавнего прошлого - конъюнктурщиков-карьеристов, ориентирующихся исключительно на модные темы, как академического происхождения, так и внеакадемического (подчас сливающиеся, вне зависимости от происхождения, скажем, во "что-то там цивилизационное"). Если сравнивать недоделанную, непроработанную продукцию ученых с интеллектуальными претензиями (а именно такими предстают работы Юрганова в оценке Буланина) с тоже недоделанной продукцией, но без претензий ("в соседнем регионе уже написали диссертации про цивилизационные особенности местного крестьянства, а в нашем - нет, поэтому это перспективно"), то ИМХО надо отдавать препочтение первой. Хотя бы с педагогической точки зрения - "неправильная" литература может вдохновлять и на ее критике можно чему-то научиться в научном плане, а "псевдопроблемная" точно на это не способна.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить