Галкина Е. С., Колиненко Ю. В. Начало Руси в новой работе А. А. Горского (Рец. на кн.: Горский А. А. Русь: От славянского Расселения до Московского царства. - М.: "Языки славянской культуры", 2004, 392 с. (Studia historica) // Сборник Русского исторического общества. Том 10 (158). Россия и Крым. М., 2006. С. 545-554:
http://www.portal-slovo.ru/rus/history/89/9047/ По-моему многие серьёзные недостатки первых глав работы А. А. Горского в этой рецензии отмечены на редкость верно и чётко: тут и недооценка А. А. Горским роли и значения общины в Древней Руси, и нечёткость его понимания процессов и характера древнерусского политиогенеза, и кондовое следование печально известной "норманнской теории" (он даже умудрился поставить вопрос: чем была Древняя Русь - государством или "конгломератом конунгов", хотя термин "конунг" к древнейрусским князьям ни в каких источниках не прмменяется и сама возможность его приложения к ним - это полная фантазия А. А. Горского), и т. д. и т. д.
Рецензия рассматривает в основном освещение в книге А. А. Горского процессов этнокультурного и социально-политического развития Древней Руси лишь в IX-XI вв. Последующее время остаётся за её рамками, что, по-своему, и хорошо: авторы рецензии подробно разобради одну из частей работы А. А. Горского, охватывающей огромный период и широчайший круг вопросов, каждый из которых заслуживает отдельного рассмотрения. Поэтому рецензия получилась очень предметной с конкретным разбором ряда положений первых глав работы А. А. Горского и показом не только тех серьёзных ошибок, которые он допустил в этих главах, но и их корней, связанных с его жёстким следованием определённым концепциям и полным игнорированием других, а также нечёткостью его теоретических представлений о государствообразовательных процессах.
Всем рекомендую.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
