Отправлено: 22.01.09 16:02. Заголовок: Уважаемый Полковник,..

Уважаемый Полковник,

Такое впечатление, что Вы не владеете информацией о реальной ситуации в ИРИ РАН, а судите субъективно, эмоционально и с чьих-то слов.
Непонятно, со стороны каких это "фриков" оказано на Президиум РАН давление, к которому он, несчастный, оказался вдруг столь чувствителен? Если Вы имеете в виду под "фриками" весомое большинство сотрудников ИРИ РАН, совершенно сознательно и без малейшего давления подписавших письмо в защиту своего директора, Ваша предвзятость и огульность станет в данном случае настольк очевидной,что к Вам в пору обратиться с вопросом незабвенного М.С. Паниковского "А ты кто такой???" Вы можете как угодно не любить А.Н. Сахарова, но обходиться без оскорблений и хамства в адрес своихколлег-историков, большинство из которых все-таки заслуженные и серьезные ученые. Если они считают нужным поддерживать именно Сахарова, а не очень похожего на фрика Чернобаева, значит имеют на это свои резоны.
Другие ваши филиппики столь же голословны и бездоказательны. В чем именно "гнилость" атмосферы в ИРИ РАН? Какие у вас основания для подобных Вы знаете кухню, так сказать, изнутри? Вы сотрудник этого института? Вы принимаете участия в заседаниях дирекции и Ученого Совета? Или - выносите такое убеждение лишь по результатам общения с крайне субъективными в этом вопросе Ю.Н. Жуковым или Ю.А. Поляковым? Но тогда цена Ваших заключений в этом вопросе - как эксперта по гнилости чужого ему учреждения - приближается где-то к нулю.
А с чего Вы взяли,что атмосфера станет в ИРИ "невыносимой" и начнутся "разборки", ктоболее - кто менее поддержал "любимого шефа".
Опять Ваш неосновательный домысел. После ухода поссорившихся с Сахаровым группы Кашатанова вначале века давно никакихсерьезных разборок в ИРИ нет. Бывают конфликты, но не больше-не меньше, чем в любом учреждении. А какие могут быть"разборки", если за Сахарова при тайном голосовании в Институте (подчеркиваю,при тайном!) проголосовало 130, а за Чернобаева 12, простите. А как определить кто эти 12? Дактилоскопию, что ли,станут проводить?
Единственное что можно ожидать - что уйдет изИРИ Юрий Поляков - сам, в знак протеста,так как уволить академика РАН никто не может. Но увы... почтенный, но неугомонный по части интриганства 87летний коммунистический старец уже давно не пригоден ни к какой научной работе.Так что,потеря будет не велика. Ну кто еще? Отважно ринувшийся против Сахарова в бой Булдаков? Но он ведь сам уезжает на годы в Германию...
Вот и вся ожидаемая "невыносимость" обстановки в ИРИ РАН.
Все это Вами очевидно нафантазировано.
А кто пригретая якобы Сахровым "пседонаучная тусовка"? Все такие слова надо очень серьезно доказывать. Если такие-то имярек вам просто лично не нравятся, это не доказательство их "околонаучности". А "нечистоплотность" обвинение тоже серьезное, им не бросаются, как игральными картами.
Но и "стратегический проигрыш" Вами нафантазирован. Ведь легко назвать нападки на минмую нездоровстьситуации в ИРИ потоками грязи и клеветы заинтересованных людей,не такли?
В чем король -то "голый", кто сей мальчик, сформулировавший такое мудрое "открытие"?
87-летний Юрий Поляков,запевший на "Полит-ру" о нравственности и попранной демократии?
Не смешите мои тапочки.