Отправлено: 07.07.11 15:27. Заголовок: Gurga пишет: евреям..

Gurga пишет:

цитата:

евреям неизвестно такое яркое деяние, как подчинение Руси иудейской Хазарии. Следовательно, хазары не отчитывались перед евреями, от кого они получали дань. Следовательно, хазары сами собирали дань и евреям дань на откуп не давали. Их трех докуменов, приписываемых хазарам, я считаю, что именно кембриджский документ наименее сомнительный: там есть тюркские слова. Еврей из Восточной Европы пишет еврею в Толедо и при этом использует тюркские слова: булшицу(помощник) и гомрук(сборщик таможенных пошлин).

Видите ли в чём дело: "Кембриджский документ" написан по-еврейски с использованием того типа письма и того языка, который был известен и до 1912 г., использовать чистую старую бумагу и смытые старые (с какого-нить их многочисленных религиозных текстов) чернила для изготовления фальшивки дело обыденное... использовать тюркизмы фальсификатор был просто обязан - ведь в начале 20 века все были уверены, что хазары говорили по-тюркски.
А вот то, что автор (якобы, хазарин) для обозначения Дербента использовал арабское "Баб аль-Абваб", выдает желание не ошибиться: мало ли выяснится, как на самом деле хазары называли Дербент (изучение северокавказских тюрок, горских евреев и проч. только начиналось и были, например, известны далеко не все диалекты кумыков или ногайцев...)...