Georgivs Novicianvs пишет:
цитата: |
Массовый насильственный вывод людей в те времена маловероятен |
|
А доводы в пользу невороятности? Как же быть с ляшским полоном Ярослава, посаженным им «по Рси» ?
Georgivs Novicianvs пишет:
цитата: |
чай не при Салманасаре тогда жили, или Навуходоносоре. |
|
И не при Джугашвили, осуществимшим значительно более массовые перемещения.
Georgivs Novicianvs пишет:
цитата: |
слишком много факторов говорят не в пользу появления голяди на Протве в 11 в. |
|
Но и прямых факторов в пользу её исконности там тоже нет. Появление западно-балтских гидронимов в незаселенной славянами части Поочья, может быть связанно и с подобным переселением.
Этнографическое введение о голяди молчит. Хотя все другие (в том числе и мелкие) народы в ней были названы, меря это не большой народ, а реликт, сохранившийся промеж славян лишь малыми островками - мерскими станами. И весь, также. А голядь или еще какие-либо балты промеж славян, не упомянуты. Только археология могла бы свидетельствовать. Но прямых, надежных свидетельств нет. Есть только
притянутые за уши В.В.Седовым.
Вот нашел такое мнение
http://members.tripod.com/teutonic/ :
цитата: |
Предпологается, что в в первой половине 12 в. из-за войн с мазурами галинды оставили свои земли и ушли к сембам и йотвингам. По хронике Дусбургского во второй половине 13 в. в Галиндии уже никто не жил, она вся заросла лесами. |
|
Если поляки вели войну в Мазовше при Ярославе (с кем еще как не с галиндами?), а затем в первой половине 12-го в. то отчего в промежутке у них было перемирие? А если его не было, то отчего бы им не обратится за помощью к Изяславу? Были ли этому какие-либо препятсвия или же наоборот (династическая связь существовала)?