ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 18:58. Заголовок: Georgivs Novicianvs ..


Georgivs Novicianvs пишет:

 цитата:
Вкратце: в отличие от покоренного полянского правобережья Днепра



Все непонятно: покоренного кем? Русью Олега? Каганатом? И откуда следует что


 цитата:
левобережная Северщина была органически неотъемлемым владением Хазарского каганата.



Относительно надежные источники (КБ и археология т.н. черной могилы) рисуют Чернигов как центр полюдья русов по северским землям начиная, скажем, с 820 или 830 года. Есть и другие региональные свидетельства активности русов в этом регионе в 10 веке. http://www.archeology.narod.ru/BOOK/book8.htm Отправляясь от этого мы получаем город созданный русью через какое-то время после прихода руси Олега и имеющий мало отношения к хазарам.


 цитата:
Черниговские князья могли считать себя некими наследниками павшего каганата



Династия и город - чисто русские, не видно никаких оснований считать что они имели к каганату какое-то отношение, тем более такое, которое давало бы повод на династические претензии.


 цитата:
Ярослав отважился звать себя каганом не раньше 1040-х гг.,



Строго говоря, так называл Ярослава (и Владимира) Илларион около 1040 года. Что выражал этот титул в общественном мнении киевлян (и черниговцев) можно только гадать. Политические выгоды от присвоения русами сего титула в 11 веке были крайне проблематичны. Самого каганата, в сущности, нет, вопрос о захвате территорий по Дону (не говоря о Волге) вряд ли стоял, а главный степной враг половцы также имели к каганату мало отношения.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить