Отправлено: 06.03.15 20:23. Заголовок: Странно, что Бережко..

Странно, что Бережкова упоминают в дискуссии в некотором уничижительном смысле, а работу Зыкова называют очень грамотной, хотя Зыков доказывает ошибки летописи гипотезой о существовании болгарского источника, а гипотезу о существовании болгарского источника подтверждает гипотезой о применении в этом источнике александрийской эры.

По мне лучше уж неоригинальный Шахматов, который видел везде ошибки, связанные с неверным чтением индиктов. Да и Бережков из хронологов кажется был самым полезным (из-за его погодного рассмотрения летописных записей, хотя и не без дыр).

Да, еще "слесаризм" какой-то все время упоминается.