АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.05 01:01. Заголовок: Локализация невров и будинов


Казалось бы, свидетельства Геродота позволяют однозначно локализовать невров в верховьях Днестра, а будинов в районе воронежских курганов. Рыбаков почему-то (к сожаленью, его работы "Геродотова Скифия" не читал, но этот подход ясен из критики и из "Язычества...") полагает возможным отождествить невров с Милоградской культурой, а будинов с Юхновской. В литовской историографии принято отождествлять Милоградскую и Юхновскую культуры с балтами, раз уж они находятся в ареале балтских гидронимов. Тот факт, что лишь половина ареала Милоградской культуры находится в зоне балтских гидронимов, маскируется т.н. периферийной зоной балтских гидронимов к югу от Припяти и Десны, хотя их там кот наплакал.

Не понимаю логики - если Геродот своих невров помещает в верховьях Днестра, а будинов - в 15 днях пути к северу от угла Меотиды, какой нужно обладать фантазией, чтобы "переселить" невров на Днепр/Припять/Десну, а будинов - на Нерусу? Может Рыбаков изобрел собственных невров и будинов?

Спасибо за комментарии.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 86 месте в рейтинге
Текстовая версия