Отправлено: 19.06.05 21:37. Заголовок: Некоторые размышления о Герарде Фридрихе Миллере (1)

Меня всегда привлекал образ Миллера: источниковед и методолог, норманист и архивист, к тому же еще и земляк - вестфалец. Просматривая на днях его сочинения, обратил внимание на любопытные заметки об актуальных проблемах изучения истории средневековой Руси. Посмотрим, насколько они актуальны сейчас, через 250 лет (Г.Ф. Миллер. Сочинения по истории России. Избранное. М., 1996. С. 364-365).

Важности и трудности при сочинении Российской истории

1. Определить, из каких имянно народов состоялся Российский народ еще до Рюрика и после него, не по догадкам, но по точным свидетельствам Российских летописцев, согласясь с иностранными писателями.

Ну что ж, если рассматривать этот вопрос в широком контексте славянского этногенеза и последующей истории восточного славянства - то эта тематики не потеряла актуальности и сейчас.

2. Рюрик, откуда призван ли, чтоб быть самовластным государем?

"Ломоносовский дискурс" на два столетия увел эту проблему в сторону, но сейчас мы снова к ней возвращаемся. Сейчас скандинавская школа работает чрезвычайно продуктивно. Будем надеяться, что славные валькирии Е.А. Мельникова и Т.Н. Джаксон ответит на вопрос Г.Ф. Миллера.

3. Первое начало христианской веры в России еще до Ольги. Начало Российского письма с какого времени?

Оба вопроса не потеряли своей актуальности - вспомним проблематику "первого крещения русов", недавние находки письменных памятников (цера 2000 г.) и пр.

4. Ольга приняла ли крещение в Цареграде?

Историки еще ломают копья, но в общем ответ вырисовывается: да, именно там и приняла.

5. Границы Российского государства при Святославе Игоревиче и Владимире Великом. Где был Корсунь - город, где крестился Владимир Великий?

По формированию государственной территории Руси в целом и отдельных княжеств историки работали плотно (А.Н. Насонов, В.А. Кучкин и др.) и еще работать будут, а с Корсунем все более-менее ясно - Херсонес.

6. Разделение России Владимиром Великим между его сыновьями с означением границ каждого владения.

О государственной территории см. выше, вопрос же о "границах" с сегодняшей точки зрени смотрится наивно.

7. Где был Тмутаракань? Сей вопрос заслуживает прилежнаго разсмотрения.

Тмутаракань был на Таманском полуострове.

8. В чем состояли вольности; даны Новуграду Ярославом Владимировичем? Изъяснить судебник сего государя и сына его Изяслава. Владение Ярослава Владимировича над Лифляндиею.

Первые два вопроса - сверхактуальны и сегодня, достаточно вспомнить недавние тексты В.Л. Янина (и не только его) о генезисе новгородской государственности и неослабевающий интерес к "Русской правде". Третий вопрос - потерял свою актуальность с исчезновеним из мировой политики "владельческих прав".

9. Разделение России Ярослава Владимировичем между его сыновьями и каждому владению пределы.

См. пункты 5. и 6.

10. Езда Изяслава Ярославича в немцы.

Частный, но интересный вопрос, находящийся в русле интересов, например, А.В. Назаренко.

11. Княжение Рязанское, Муромское, Смоленское, Чермной России подробно описать.

В ХХ веке на эту тему сделано немало, но работы еще хватает.

12. Владимир Мономах, свойство его с греческим императором и от чего прозвание Мономаха? Все свойства с греческим императорским домом и сообщения с патриархами греческими, согласясь с историей цареградскою.

Первый вопрос (генеалогия) - сравнительно частный, а вот за вторым (церковно-политическим) кроется большая проблематика. Вспомним М.Д. Приселкова и всех тех, кто шел по этой дороге.

Пункт 13. в рукописи отсутствует. Не кроется ли за этим какая-либо загадка?

..................................................

(Продолжение следует)