Отправлено: 08.07.04 03:10. Заголовок: Re: Шлиман-Гумилев

Лена М. пишет:
цитата
—————————————————————————————————————-
Всецело согласна
—————————————————————————————————————-

Ура! Я так и знал, что мы найдем общий язык! Текилу пьете?

Лена М. пишет:
цитата
—————————————————————————————————————-
основная претензия к слесарям собственно у специалистов и начинается лишь, когда они лезут на Поле Науки, позиционируя свои «откровения» как «научные». Пока же они пишут коммерческие опусы для обуреваемого Жуткими Тайнами Истории обывателя - пусть себе у себя резвятся денежку заколачивая как уж умеют.
—————————————————————————————————————-

Лена М. пишет:
цитата
—————————————————————————————————————-
Я уже устала повторять - специалистам на Поле Слесарей делать совершенно нечего. Только припозориться.
—————————————————————————————————————-

Как я понял, слесарям нечего делать на поле историков, историкам — на поле слесарей. Вывод: чтобы заявленная Вами война с лженаукой-обскурантизмом не проходила в непересекающихся измерениях — единственное место для битвы это научно-популярные издания. Так?
А фантастические журналы — это уж заповедник слесарей. Так зачем же Вы, Лена, устроили в том заповеднике охоту на мое «Уравнение»? Это уже браконьерство! С Вас фант!

Лена М. пишет:
цитата
—————————————————————————————————————-
Вы видимо просто не в курсе - Шлиман давно уже стал синонимом безграмотнейшего дилетантства и откровеннейшего жульничества. Фоменко рядом с ним просто агнец.
—————————————————————————————————————-

В курсе, в курсе… Но я ж не про синонимы. Я ж про плюху. А она в свое время имела таки место. Без всяких «методов», понятия не имея об источниковедении, с Гомером в руках что-то там взять да и раскопать. Была плюха, была…