Отправлено: 04.08.04 17:49. Заголовок: Об изучении документооборота

На другом форуме возник разговор о Катынском деле и вообще о том как определяют историки подлинность-подложность тех или иных документов

В частности процитирую:

«А неужели нет на эту тему (не про Катынь, про документы) серьезного исследования? Неужели никто не написал монографии типа «Правила и традиции составления и оборота документов в высших партийных органах СССР в 1924-1953 годах»? Где бы подробно и обстоятельно, на большой документальной базе (а не трех-четырех документах) изложил бы, что и как тогда писали, где ставили подпись, где роспись, а где резолюцию, где писали «ЦК», а где «Политбюро ЦК», в каких случаях исполняли документ от руки и допускали прочие отклонения от правил. »

А действительно - как отвечать на этот вопрос? Я думаю, что какие-то исследования наверняка были, скорее всего просто некие принятые (еще тогда) и вполне утвержденные правила. Что вообще можно посоветовать любителю о том, как составить план такого исследования? Если любителю это интересно и он готов сидеть в библиотеках и т д.?