Форум » Рядом с историей (архив1) » Встретилось утверждение о "правильной" датировке событий -
	перенос

Tomas Baranauskas

Отправлено: 12.09.05 18:09. Заголовок: В том и дело, что нет...

... просто словосочетание "до нашей эры" введено в те времена, когда очень боялись лишний раз написать слово "Христос". А эра-то, как бы к тому не относиться, всё равно исчиляется от рождества Христова, так почему же не называть вещи своими именами?

Спасибо: 0

(01.01.70 03:00)

Встретилось утверждение о "правильной" датировке событий - Паршев (12.09.05 16:10)
- Хронология Древнего Мира Лена М. (12.09.05 17:36)
  - "наша эра" Tomas Baranauskas (12.09.05 17:55)
    - А есть принципиальное различие? Лена М. (12.09.05 18:02)
      - В том и дело, что нет... Tomas Baranauskas (12.09.05 18:09)
        Ну это-то просто Лена М. (12.09.05 18:17)
        "Наша" ли эта эра? Tomas Baranauskas (12.09.05 23:42)
        Re: Ibicus (13.09.05 00:44)
        
        Условность нашей эры Лена М. (13.09.05 16:37)
        "наша эра" для мусульман Tomas Baranauskas (14.09.05 00:57)
        
        Скоро мусульман будет большинство. Глюкоза (13.09.05 17:49)
      - Разница есть Глюкоза (13.09.05 12:53)
  - Ссылка хорошая, но речь просто о необходимости простановки Паршев (12.09.05 23:08)
    - Это латинские сокращения Глюкоза (13.09.05 12:57)
- Совершенно очевидно Jackal (12.09.05 22:42)
  - А если статья о вооружении римской армии? (-) (-) Паршев (12.09.05 23:05)

Ответ:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль: зарегистрироваться

Форум » Рядом с историей (архив1) » Встретилось утверждение о "правильной" датировке событий -

Тему читают:

- участник сейчас на форуме

- участник вне форума

Все даты в формате GMT 3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет

Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 86 месте в рейтинге
Текстовая версия