Colonel Hunter пишет:
цитата
А каково ваше мнение?
Решила здесь разместить мои соображения в связи с вашим
вопросом.
Иоанн Васильевич всегда представляется мне одной из найлучших иллюстраций в нашей истории тезиса о соотношении действий властителя-лидера с интересами окружающей его элитой.
Любой боле-мене выдающийся политик и становится-то незаурядным, когда тонко чувствует запросы правящего класса как ответ на вызовы того-иного общества в тот-иной период, умело-грамотно формулирует сии запроы-вызовы и так-иначе эти формулы осуществляет. Замечу - обычно сей политик чувствует всё это намного лучше-дальше самого класса-общества.
Самые выдающиеся деятели в силу своей одаренности-харизмы идут при том ПРОТИВУ сиюминутных-ближайших чаяний элиты-общества и по успешности трудов своих остаются в истории Великими Реформаторами. Мене выдающиеся возглавляют подобные зачастую рационально невыразимые чаяния и остаются в истории Великими Государями.
Примером первого рода в нашей истории я назвала бы Петра Великого и товарища Сталина, примером второго - Владимира Святославича и Екатерину Великую. При всей условности сего разделения.
А вот в Иоанне Васильевиче я вижу образчик казуса, когда лидер улавливает вызовы времени, по харизме своей идёт наперекор правящему классу, НО! Но в силу причин и требующих анализа НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ...