Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 05.03.04 15:37. Заголовок: Куманы vs. половцы
цитата Не хочу углубляться в тему, поэтому кратко, не вдаваясь в аругментацию и не неся ответственности за данный тезис: русским летописцам было хорошо известно другое название половцев - куманы. Вероятно, это и было их самоназвание.
(Цитата из данного форума) Ответственность и правда лучше не брать . По-видимому куманы - это не самоназвание половцев, а заимствованная из византийских источников запись их самоназвания. В западных источниках они называются команы. цитата Телесское племя Киби смешалось с прииртышскими отюреченными (точнее - тюркскими) кетами и образовало новый союз племен, в котором оказалось в главенствующем положении и дало новому союзу свое имя, но название нового межплеменного образования долгое время не имело устойчивость, колебалось, имея разные фонетико-морфологические огласовки: Кимак, Кумос, Коман, Куман, Кибчак, Кыйчак, Кыфчак, Кывчак, Кыпчак. Названные огласовки не возникли одновременно, но - в разные периоды существования данного государства. Причины такого количества огласовок одного и того же, в сущности, этнонима, по нашему мнению, следующие: 1. Среди прииртышских кетов того времени были роды енисейскокетского племени Медведя. В этом нас убеждает то обстоятельство, что чуть позже кыпчаки, продвинувшиеся далеко на запад, в западноевропейских источниках известны как «команы» (Коман), а в византийских - как «куманы» (Куман). Эти термины - не выдумка историков того времени, а запись существовавших тогда самоназваний. Здесь мы видим результат еще кетскоязычного чередования в корне : «ким» онима Кимак выступает здесь как «ком» (Коман), а тюркоязычное кыпчакское сужение гласных (здесь - смена инлаутного широкого «о» на узкий «у») дало результат -Куман. Изменение «Ким» на «КомКум» не могло произойти на почве тюркского языка, для этого нужны были родоплеменные группы с этнонимами КобКыбКиб и память о том, что в кетском языке это было одно и то же с точки зрения семантики. К тому же, среди фонетических вариантов этнонима Кыпчак встречается огласовка «Кыпчак», где «кып» и «кый» семантики одним и тем же может быть тоже только для кета, знавшего свой родной язык. Отметим кетскоязычные чередования гласных: оыи (КоманКыпчакКиби, Кимак); согласных п(б)й (Кыпчак, КыбчакКыйчак). 2. Кимако-кыпчаки IХ-Х вв. говорили на разных диалектах и говорах тюркского языка, отчего появились в огласках следы различных чередований как гласных, так и согласных: п (б)мвф (Кимак, Куман, Коман, КумосКиби, Кыпчак, Кыбчак, Кывчак, Кыфчак); оу (КоманКумос, Куман). К тому же, вариативность есть и в аффиксах уменьшительности огласовок этнонима: то «ак» (Кимак), то «ан» (Коман, Куман). 3. Родоплеменной состав Кимако-кыпчаков не всегда был одинаковым, а значит, и главенство среди племен в их союзе. Сначала это был Кимакский союз (точнее, Кибако-Кимако-Команский), потом - Кыпчакский (точнее, Кыпчако-Команский). Термин «КоманКуман» является общим для этих условно выделенных периодов. Известно, что к середине VII в. кимаки (точнее, кимако-комано-куманы) занимали районы Верхнего Прииртышья и Северного Алтая, включая отроги Западных Саян. Во второй половине VIII - начале IХ вв. происходит движение кимакских племен в двух направлениях: на северо-запад, к Южному Уралу и на юго-запад, в Северо-Восточное Семиречье. Продвижение кимаков в Семиречье относится ко времени между 766 и 821 гг., т.е. предшествует сложению кимакской федерации во второй половине IХ в. Последнее произошло после того как на Иртыше появились остатки разгромленных в 840 г. уйгуров. [/COLOR]
(Г.В.Косточаков «К вопросу о происхождении названий кимак и кыпчак») regards, aeg
| |
|
-
Куманы vs. половцы
a_e_g (05.03.04 15:37)
-
Konde
konde (30.01.08 19:38)
|
|