ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 23:50. Заголовок: Орша vs. Бородино


Вот и вы при упоминании Дня воинской славы 8 сентября вспомнили славную победу войска Великого Княжества Литовского, а не свой собственный российский день Бородино, хотя я намекал на обе битвы... ;)

Несколько слов о приведенной Вами статье.


 цитата:
Миф: Белорусская» армия была в несколько раз меньше московской — 30.000 против 80.000. (...) Всего около 36 тысяч воинов. То есть националистический миф заведомо занижает численность войска Жигимонта.



Численность войска Констатина Острожского не занижена, ибо автор не учитывает того, что Жигимонт остался в Борисове с 4-5 тысячами воинов.


 цитата:
Польский исследователь М.Гембарович считает, что под Оршей «пацярпела паражэнне не ўтрая большае захопнiцкае войска Маскоўскага княства, а толькi 40-тысячнае рускае войска», т.к. именно «такая колькасць яго паказана на вядомай карце ВКЛ, якая была створана ў канцы XVI стагоддзя ў Нясвiжы». Таким образом, если и был численный перевес русских под Оршей, то весьма небольшой — максимум 4-5 тысяч.



Очень сомнительно, что следует отдавать предпочтение записи на карте Николая Радивила Сиротки, изданной в 1613 г., – современным событиям источником этой записи никак не назовешь, даже учитывая то, что работа над ней проводилась с конца 16 в.


 цитата:
Некоторые историки считают, что «оршанская пропаганда», дескать, была настолько эффективна, что способствовала разрыву политического союза Московской Руси и Священной Римской империи. Якобы римский кесарь Максимилиан настолько поверил развернутой поляками в Западной Европе пропагандистской кампании, что разорвал отношения с Василием III.



Скептическое отношение автора к этому положению совершенно беспочвенна, ибо Оршанская победа действительно сыграла решающую роль в разрыве очень опасного для Литвы и Польши союза между Василием и Максимилианом, что ознаменовалось уже в 1515 г. достигнутым Венским соглашением. С удовольствием цитируя И. Гралю, когда нужно показать пропаганду, использовавшую Оршанскую победу, автор опускает главное – вывод того же И. Грали о значении Оршанской битвы вместе со всей пропагандой, для которой она послужила поводом:


 цитата:
Пропагандистская деятельность ягеллонской дипломатии оказала существенное влияние на дальнейшее развитие европейских отношений, влияние ее отчетливо сказалось во время осенних переговоров в Буде (1514 г.), проводимых императорским уполномоченным Иоанном Цуспиняным и канцлером польским Кшиштофом Шидловецким, а также во время посреднической миссии папского легата, предпринятой Апостольской столицей вопреки намерениям ее истинного доверителя императора Максимилиана I Габсбурга. События эти значительно повысили престиж ягеллонского дома, а примиряющий Ягеллонов с Габсбургами Венский съезд, для хода которого существенное значение имела оршанская пропаганда, окончательно похоронил идею союза врагов Зигмунта под началом Вены и Москвы.

Граля И. Мотивы «оршанского триумфа» в ягеллонской пропаганде // Проблемы отечественной истории и культуры периода феодализма: Чтения памяти В. Б. Кобрина. M., 1992. С. 46-50, http://liber.rsuh.ru/Conf/Kobrin/gralia.html






Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить