ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 15:04. Заголовок: Re:


> Фиганьки, аффтар строит у себя в мозгах идеального литовца (которым он сам себе представляется), и этого идеального литовца сравнивает с поганеньким якобы алкашом русским, которого, дабы не получить фейсом об тейбл, эвфемистически почему-то заменяет на монгола, забыв о Бурундае, надо полагать.

Прочитайте еще раз статью, он сравнивает идеального литовца с нынешним литовцем, испорченным годами советской власти. Или, если хотите иначе, сравнивает образ идеального литовца с нынешним часто современными литовцами рисуемым черным авиопортретом. Антитеза идеальный литовец - нынешний (приукрашенный черными красками) литовец.

Берем еще раз косой перевод

"Друг утверждал, что Литву уже постигла участь Пруссии и последние литовцы погибли в послевоенных сражениях, растворились в эмиграции или умерли в Сибири. А то, что осталось - всего лишь по-литовски говорящие русские, у которых нет ничего общего с литовской застенчивостью, любовью к родному краю, с чувством гармонии, с чувством 'стыда'. Они слушают дешевую русскую музыку, пьют дешевую русскую водку и матерятся, как последние мужики."

Что же мы видим. По мнению автора, литовцев не стало - пускай они сохранили свой язык, но потеряли свой менталитет, "национальный характер", патриотизм.
Вроде бы они стали и русскими, но ...

"Начал спорить, что знаю немало замечательных русских, которые иногда бывают даже большими патриотами, чем сами литовцы. Друг согласился и добавил, что мы говорим не о русских, а о тех, кто себя называет литовцами."

... Но оказывается, что многие русские совсем не такие.

" Поэтому я предложил, что может более точный, вежливый термин - говорящие по-литовски монголы? Или 'ястребки' (помощники регулярных войск СССР, воевавшие с послевоенными 'лесными братьями' - прим. перев.)?"

Так что термин "по литовски говорящие русские" не годится. Такие были (или такими хотели сделать других) воображаемые автором войны Чингиз хана. Если хотите, по мнению автора, таковыми являются пресловутые хомо советикус. По его мнению, в них превратилось большинство литовцев. Но, автор думает, что многие русские не являются хомо советикус. Так что в этих "монголах" (воинстве Чингиз хана) возможно и можно усмотреть воинство ИВС (точнее нквдистов-чекистов), но отнюдь не всех русских.

Успокойтесь (а то вы раньше тоже было на горячую голову что нибудь написали, а потом гордо защищаетесь, потому, что признать ошибку это не по шляхетски). Не ищите червей на асфальте. Это статья для внутреннелитовского пользования и автор плачет о нынешних литовцах - русские ему не очень то и интересны

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить