Владимир пишет:
цитата: |
Чушь и бред. "Русский" означало либо в широком смысле "из Руси" (Русская земля > русские люди и т.п.), либо в узком "из руси (т.е. русов)" (Русский князь, хотя и здесь есть оттенки первого значения). Приведите пример словоупотребления в пользу значения которое предлагаете Вы. |
|
1) откуда русская земля стала есть - преамбула ПВЛ
2) от тех варяг прозвалась "русьская" земля (тут же комментарий что "русь" - это пришедшие с Олегом варяги и новгор. словене
3) Олег: "мати городам русским"
Заметьте: никакой России, Руси как государства, или чего-то в этом роде в 880 г. просто НЕТ, а русь - это армия Олега. Поэтому в эго устах "русские города" не могут быть ничем как принадлежащие нам, русам, захваченные нами, русами, города. Отсюда кстати тот не всегда понимаемый историками факт, что название "русская земля" бытовало в применении к именно южнорусской области. Разгадка проста: эту землю русы Олега (скандинавы + словене + кривичи) захватили силой, в то время как на приладожском севере русы Рюрика (скандинавы) так или иначе находились на договорных началах
Аналогично, пассаж об угорской земле: угры прогнали волохов и покорили славян, почему и земля названа угорской (захваченной уграми).