ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 13:42. Заголовок: Re:Кстати


Хотел было сразу и поделится, но подумал нескромно будет. Сумма впечатлений примерно такова - такая форма обучения не для всех. Т.е. и преподавание в некоторых местах желает быть лучшим, и не все могут при таком уровне преподавания найти то самое зерно. Например, были лекции по "Концепциям современного естествознания" - читали всякую лабуду, для зачета нужно было написать реферат. Бегло прочитав учебник понял, что основной вопрос предмета "Формы и методы научного познания" - изучил, написал реферат. Поразительно, но из 12 часов бывших лекций этому важному вопросу не было посвящено и минуты. Принимающий зачет (он же лектор) был довольно удивлен выбранной мной темой, т.к. все остальные "учащиеся" писали о инопланетянах и проч. херне. А чего собственно удивлятся, если читаешь лекции именно о херне типа Мулдашева с его алаплантом? Я это к чему, кто тому, что в уставе истфака написано, что он готовит научные кадры...
Однако, всеже вижу одно преимущество - систематизация в изучение предмета всеже вносится, т.е. многое из того, что я сейчас читаю, я бы никогда видимо не прочитал сам по себе, а оно оказывается весьма полезно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить