Отправлено: 09.08.06 15:29. Заголовок: Опрос: критерии научной эффективности

Ответы просьба писать только в этой ветке.

Сначала повторю для удобства желающих участвовать сами критерии, которые предложил Colonel Hunter здесь:

http://historiae.fastbb.ru/?1-8-0-00000192-000-0-0

цитата:

1. Есть ли у вас единоличная монография или учебное пособие, опубликованные за последние 5 лет? 2. Регулярно ли Вы публикуетесь в зарубежных научных изданиях (не менее 3 публикаций за последние 5 лет)? 3. Ваш заработок включает только финансирование от института или в него входит заработок от грантов, заказных работ, получаемых лично Вами или Вашей научной группой? 4. Есть ли у Вас опыт управленческой деятельности в области науки и образования (руководство исследовательскими коллективами, структурными подразделениями институтов и вузов)? 5. Имеете ли Вы академические звания зарубежных вузов и научных организаций, проходили ли Вы обучение или стажировку (в течение последних 5 лет) в Европе или США? 6. Приглашались ли Вы для работы в зарубежных вузах и научных организациях (в течение последних 5 лет)? 7. Есть ли у Вас отечественные или международные премии за достижения в Вашей научной деятельности, являетесь ли Вы членом международных научных ассоциаций по Вашей специальности? 8. Есть ли у Вас коллеги, с которыми Вы регулярно ведете научную переписку? 9. Осуществляете ли Вы руководство подготовкой кадров высшей научной квалификации? 10. Позволяет ли Ваше сегодняшнее положение полноценно реализовать Ваши научные возможности (субъективная оценка)?

Вопросов всего два:

1.Ответьте на каждый из приведённых критериев. Варианты ответов: Да, Нет.

2.Оцените каждый из критериев по степени важности. Диапазон ответов: от 0 до 100. Большее значение должен иметь более важный по Вашему мнению для оценки научной эффективности критерий.




Разрешение автора на данное использование списка критериев получено:

http://historiae.fastbb.ru/?1-8-0-00000192-007.001