Лена М. пишет:
цитата
ни на слесарей значительное влияние профессионалы оказать не могут даже на своём поле.
Пусть это не звучит как комплимент, но вы серьезнейшим образом ошибаетесь. Могут и оказывают, и даже довольно действенное. В частности, в вашем и Полковника лице. Вы, милостивая государыня, просто не можете адекватно оценить степень влияния профессионалов и таких форумов, как ваш, на незрелые (необученные исторической методологии) умы. Она (степень) весьма велика, поверьте на слово. За что спасибо. Но хочется большего (объять необъятное
).
Тем не менее остаюсь при своем убеждении, что при тех же затратах времени профессиональное сообщество могло бы делать гораздо больше для просвещения (населения, как вы любите выражаться).
Методология исторической науки (в силу ее неочевидности и некоторой искусственности по сравнению с науками естественными и общественными) дается весьма с трудом, наощупь. Наблюдается противоречие в вашей деятельности - слесарей изучаете, коллекционируете и классифицируете, но уже весьма долгое время не пытаетесь даже пальцем пошевелить, чтобы они не множились. Перечитав ваши mittere margaritas ante porcos в Корчме, был несколько озадачен. Вы так сладостно аки сирена привлекали неофитов в бушующее море научных методов, что забыли предоставить несчастным спасательный круг. Потонут младенцы, кто будет виноват?
Лена М. пишет:
цитата
И любительская, и околослесарная аудитории непробиваемы в своих так мировоззреньях...
И снова комплекс "башни из слоновой кости". Вы ведь не знаете, как много людей читают ваш форум и как под влиянием его меняется их мировоззрение. Снова поверьте на слово - меняется. Мне лично весьма импонирует преподаваемая здесь строгость мышления в науке, которая определенно строгой логикой не отличается. Но, что мне страшно не нравится - хорошие дискуссии, к большому сожаленью, заканчиваются зачистками.
(Прошу прощения за некоторые излишества в выражениях)
Отправлено: 05.12.05 22:15. Заголовок: В плену рукотворных иллюзий
). 
- участник сейчас на форуме