Отправлено: 07.10.06 07:32. Заголовок: Re:

Kon-Kon пишет:

цитата:

А какие у Вас есть основания подправлять Титмара? Где он дал повод считать, что называя один народ, он на самом деле имеет ввиду другой?

Я далек от мысли подправлять Титмара, однако по косвенным соображениям можно с разумной долей вероятности заключить, что норманны, приведенные Ярославом для борьбы со Святополком, были скорее норвежцами или шведами. Эти косвенные соображения: 1) вообще известные связи в особенности с норвежцами (Гаральд, Олаф, саги), а также со шведами (сватовство Виссевальда), отсутствующие в отношении датчан, 2) очевидные географические соображения в отношении шведов.

Если это так, то тот факт, что Т назвал их данами, свидетельствует от такой степени их (т.е. норманнов из Дании и Норвегии) близости на тот момент, что о разных народах в смыcле их modus vivendi и культуры вообще говорить было невозможно. Собственно, франки называли тех и других вместе норманнами.

Что и вызывает мой вопрос в отношении однозначной привязки *урман* из ПВЛ конкретно и единственно к норвежцам