АвторСообщение
Storherramadr




ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.05 23:12. Заголовок: Профессионалы, любители, слесаря


Сибиряк пишет:
цитата
А может ли любитель вырасти в профессионала?

Да, конечно может. См. определяющие признаки профессионала чуть ниже.

Сибиряк пишет:
цитата
Профессионалы-"академики"...

Если кратко, то я бы выделил три определяющих признака профессионала:

1. Соответствующая квалификация.
2. Работа по специальности.
3. Использование научной методологии.

Сибиряк пишет:
цитата
Любители истории - основной признак пассивность...

Не совсем так: любитель вполне может (и должен) быть активен. Но его активность проявляется в рамках той системы (достаточно широкой), которая задана деятельностью профессионалов и развитием данной науки в целом. Любители могут (наряду и в содружестве с профессионалами) заниматься решением каких-то частных научных вопросов, популяризаторской и культуртрегерской деятельностью, краеведением и т.д. и т.п. Важно понять, что деятельность любителей всегда имеет своим источником научное знание, хотя степень приближенности к этому источнику может быть весьма различной.

Если попытаться найти адекватный образ, то я обратился бы к образу Солнечной системы: само солнце - это научное знание, а планеты и астероиды - деятельность любителей. Ну а где-то в глубине Универсума скрываются зеленые человечки и черные дыры - это и есть слесаря.

Сибиряк пишет:
цитата
слесари - это активные участники процесса познания...

... деятельность которых, не связана с развитием (конкретной) научной дисициплины. Более того - эта деятельность декларируется и является антитезой научного знания. Как правило, слесарь - это воинствующий дилетант, позиционирующий себя в качестве альтернативы существующей на данный момент системе научных знаний и научному сообществу. Таким образом, отношение к научному знанию и отличает (кардинально!) слесаря от любителя.

Сибиряк пишет:
цитата
Более сложный случай представляют собой особи, которые по первичным признаком могли бы быть отнесены к профессионалам, но в виду серьезных нарушений вторичных признаков оказываются все же в разряде слесарей.

Да, это действительно очень сложный и проблемный случай. Но, к счастью для нашей исторической науки, такие казусы единичны (покойный Кузьмин, Фомин-Липецкий и т.п.). Как я писал в постинге о слесаромахии, несмотря на все кризисы-перепетии бурных 90-х, удалось не допустить разрущения механизма деятельности исторического научного сообщества - и это принципиально важно.

Сибиряк пишет:
цитата
Прошу поправить, если я не прав.

Я и постарался это сделать.

Удачи, Л.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия