Logsogumadr




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.05 15:48. Заголовок: Беды г-на Дьяконова


Беды г-на Дьяконова обусловлены тем что в своей работе он не придерживался элементарной процедуры издания научных текстов. Ему было необходимо:

1. Изучить сделанное у нас до него - очевидно не проделано.

2. Обсудить свой рабочий перевод со специалистами (причем и с латинистами, и с медиевалистами) - очевидно не проделано.

3. Отрецензировать свой окончательный перевод у специалистов и учесть при издании их замечания - очевидно не проделано.

4. Откомментировать свой перевод (причем и с точки зрения понимания темных мест вульгарной латыни Титмара, и с точки зрения малоизвестных В РОССИИ затрагиваемых Титмаром исторических реалий) - очевидно не проделано.

Так что как "научное издание" опус г-на Дьяковнова и на двойку-то не тянет...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить