Отправлено: 13.11.05 17:52. Заголовок: Re:

1) Полнота охвата. В ПСРЛ есть только летописи, да и то далеко не все.
2) В ПСРЛ ВООБЩЕ НЕТ комментариев.
3) Качество изданий. В ПСРЛ практически нигде нет адекватной лингвистической передачи, во многих случаях неверно выбирается основополагающий текст для публикации (и т.д. и т.п.).


Ну да, все гораздо беднее и хуже, но принципы те же самые. И Вы ведь не будете утверждать, что ПСРЛ - ненаучное издание. И, что самое плохое, до сих пор так и не сформулированы однозначные правила публикации. Каждый том не похож на предыдущий. Только "адекватной лингвистической передачи" по Карскому, особенно в наше время - не надо. Вы можете предложить, как это сделать? И никто пока не смог. Я как-то посмотрел, как одно слово из ПВЛ передано в разных летописях, опубликованных в ПСРЛ, насчитал 10 вариантов. Куда проще приложить к тому компакт со сканами или еще дешевле - сайт открыть. Совсем идеальный вариант - перекрестные ссылки между графическим образом, текстом, разночтениями и справочным аппаратом. И примечаний тоже, пожалуй, не надо.