Отправлено: 12.11.05 20:31. Заголовок: Ну какое тут может быть мнение

1. Издание сие НЕ научное и НЕ критическое (с этим я думаю всё ясно), и ко всему прочему совершенно не учитывающее даже имеющиеся наши научнеы-критические издания-переводы фрагментов и их комментарии.

2. Качество перевода сомнительное - при использовании того-иного фрагмента всё равно обязательно надо сверяться с оригиналом и тщательно проверять.

3. Комментарии чужие, минимум сорокалетней давности, сугубо пояснительные.

Подобное издание простительно маститому специалисту-коллективу что буквально каждую букву-запятую ране доложил-обсудил-опубликовал и потому всегда можно узнать-понять ту-иную аргументацию, но уж никак не начинающему публикатору.

Но отдельному-немаститому публикатору требуемого качества (как скажем хотя бы в известном издании Назаренко) работа думается очевидно не под силу...