Отправлено: 04.10.04 21:17. Заголовок: Новинки и авторефераты № 10

Здравствуйте !

После некоторого перерыва, как по независящим – вроде ремонта в Зале Новых Поступлений РГБ, - так и по зависящим от меня причинам (каюсь, лень было) продолжаю сообщать о новинках.

Гуревич А.Я. История и историки – М: РОССПЭН, 2004 – 1500 экз – 284 с. Воспоминания: медиевистика в МГУ в 40-е г.г., ссылка в Тверь, оттепель, цензура и самоцензура и т.д. по 80-е г.г.

Воронцов В.А. Милашевская Л.В. Истоки языка в свете теории антропосоциогенеза – Казань: Инт-т Ист. АНТ, 2003 – 138 с. – 500 экз.

Историки в поиске новых смыслов: Сб. науч. стат. и сообщ. участников Всерос. науч. конф, посвященной 90-летию со дня рождения проф. А.С.Шофмана и 60-летию проф. В.Д. Жигунина, 7-9.10.03 - Казань: Новое знание, 2003 – 412 с. – 300 экз. Продолжение тематики сборников 93 и 94 г.г. Методология, персоналии, статьи по всеобщей истории и историографии

Мейнеке Ф. Возникновение историзма – М: РОССПЭН, 2004 – 480 с. (Из портфеля бывшего издательства «Университетская книга», теперь – серия с таким же названием)

Минникес И.В. Становление выборного начала в истории русского государства (X – XV в.в.) – Иркутск: Облизбирком, АНО «Ин-т зак-ва и правов.» ,2003 – 220 с. – 500 экз. Отмечаю из-за казусного издателя - избирком

Оппозиция сакральное-светское в славянской культуре = М: Ин-т Славяноведения, 2004 – 239 с. – 300 экз.

Рябиков В.В. История славян. Кн.1: Московский руж (Москва) – Белгород: Крестьянское дело, БРОУ «Мы славяне», 2004 – 164 с.
его же. История славян. Кн.3: Слово о полку Игореве – Белгород: Крестьянское дело, 2000 – 283 с. Не смотрел, но, судя по названиям (первое, надо сказать, озадачивает), в копилку слесарианы…

Садыков М.Ш. Межгосударственные отношения и дипломатия в Зап. Средиземноморье в 323 – 264 г. до н.э. – Казань, 2003 – 230 с.

Солодовников В.В. Ранние соборы: Меровингская Галлия, VI – VIII в.в. – М: Ассоциация Дуовное Возрождение, 2004 – 427 с. – 500 экз.

Чтения, посвященные 100-летию деятельности В.А.Городцова в ГИМ: Тез. конф., ч. 1 / ГИМ, Ин-т Археологии, ИИМК, ГЭ, Сам ГПУ – М, 2003 – 204 с. – бол.формат – 200 экз. Мемориальный раздел, далее - каменный и бронзовый век (дальнейшее, видимо, в следующей части). Из общеинтересного – о палеоклиматологии

Янин В.Л. Зализняк А.А., Гиппиус А.А. Новгородские грамоты на бересте (Из раскопок 1997 – 2000 г.г.) – М: Рус.словари, 2004 – 287 с. – 1000 экз.

Hebrew scholarship and the Medieval World / ed.Nicholas de Lange – N.Y, 2001. С сентября (гм…, август я прогулял ch61514;) в ЗНП РГБ возобновлена выставка иностранных новинок – пока очень маленькая и обновляется раз в 2 недели, но отведенная ей площадь велика и внушает надежды…

Статья:

Стефанович П.С. Религиозно-этич. аспекты отношений знати и князя на Руси в X-XII // Отечественная история – 2004 - № 1 – С.3-17. Включаю для полноты картины, т.к. интересующиеся уже наверняка видели

Авторефераты:

Бирюков А.А. Москва в системе междукняжеских и международных отношений (кон. XIV – первая четверть XV в.в.): Авт. к.и.н. – Тюмень, ГУ: 2004 – 23 с. – 100 экз. Василий I и его политика. Автор указывает наличие в историографии противоречивых характеристик процесса образования централизованного государства (от мнения Кобрина и Юрганова, что в процессе централизации утвердилась власть князя как государя, а подданные превратились в его холопов, до мнения Кривошеева, что еще на рубеже XV – XVI в.в. социальная основа абсолютизма отсутствовала, опора – на земщину) и отношений Орды и Руси, Литвы и Руси. Автор приходит к выводу, что внешнеполитические успехи Москвы конца XIV в. связаны с ордынской политикой и признанием ханом лидерства Москвы, а также союзом с Литвой (который оказался непрочным из-за соперничества за Новгород и Псков). Собственно, диссертация представляет собой версию истории дипломатических и военных отношений (автор разбирает имеющиеся в историографии случаи разногласий в изложении тех или иных событий и присоединяется к той или иной версии, или дает свою; ничего необычного, не знаю, насколько сам текст стилистически похож на работы Зимина, но предполагаю, что может быть).

Давыдов М.И. Стародуб Ряполовский в XIII – 70-е г.г. XVI в.: политическое развитие, адм-терр. устройство, эволюция структуры землевладения: Авт. к.и.н. – Владимир: ГУ, 2004, 20 с. – 100 экз. В приложении – генеалогические таблицы и карта владельческой истории. (О землевладении – с конца XV в., в этом смысле – ничего сенсационного, актовый материал +позднейшие писцовые книги)

Зайцева М.А. Английской общество на последнем этапе Столетней войны (20 – 30е г.г. XV в.): Авт. к.и.н. / Брян. ГУ – Ниж.Новг, 2004 – 26 с. – 100 экз. Главным образом – военные и дипломатические аспекты (требования разных слоев и т.д.), глава 3 – о купечестве и рыцарстве в Столетней войне

Ищенко Е.Н. Развитие евразийской традиции в трудах Л.Н.Гумилева и современное евразийство: Авт. к.и.н. / Иркутск.ГУ – Улан-Удэ, 2004 – 26 с. – 100 экз. Вторая глава – целиком о гумилевских и евразийских идеях у тех или иных деятелей (от Фонда Гумилева до неоязычников и Проханова). Автор негативно оценивает современное использование идей евразийства.

Лобчанская Т.В. Средневековые кочевники Восточной Европы и Древняя Русь (Кочевые элементы в генезисе древнерусской государственности): Авт. к.и.н. – ЧелябинскГУ, 2004, 26 с. –100 экз. Методологией работы объявлена «концепция месторазвия» П.Н.Савицкого (и первые статьи автора, 1989 г. – тоже о евразийстве, а не древней Руси), но вроде в автореферате это не проявляется (терминология вполне современная, с некоторым этнографическим уклоном). Подробное изложение литературы по проблеме отношений Руси и кочевников (как дореволюционной, так и советской, и эмигрантской, включая тюркологическую). Собственно концепция – в Гл. 3 «Варварские империи как система политической организации Восточной Европы в IX – XIII в.в.», особенно п.2 – «Древняя Русь – кочевая империя (феномен оседлого центра)». Автор приходит к выводу, что домонгольская Русь не была государством, а представляло собой «суперсложное вождество» и что развитие изначально пошло по хазарской модели (как заимствование культурных образцов). Интересно, что вопрос о собственной политической культуре реципиентов этих самых восточных образцов практически обходится (ИМХО при желании эта дама смогла бы вписать туда и скандинавов…). Не знаю, конечно, что там с источниковедением (но вроде ловко использует в том числе западноевропейские – что-то там о проповедниках к печенегам и т.д.).

Малышева Н.Н. Древнерусский некрополь Пскова, X – начало XI в.в. (историко-топографич. исслед.): Авт. к.и.н. – МГУ, 2004 – 32 с. – 120 экз. Наверно, DenisKa лучше может рассказать содержание.

Маслюженко Д.Н. Южное Зауралье в средние века (этнополитический аспект): Авт. к.и.н – КурганГУ, 2004 – 21 с, - 100 экз. Страна Маджудж, страна Сибир. Смена мадьяр кипчаками, монгольский период, формирование Сибирского ханства

Мухаметзянов Р.Р. Проблема типологии культуры древнего и средневекового Китая в рос. историографии XIX – XX в.в: Авт. к.и.н. – КазанГУ, 2004 – 22 с. – Содержание не вполне соответствует заглавию: автор скорее излагает свой взгляд на типологию и проч. характеристики китайской культуры.

Наумов А.Н. Черная металлургия и железообработка на сельских памятниках Куликова поля в конце XII – середине XIV в.в.: Авт. к.и.н. – МГУ, 2004 – 16 с. Автор 14 статей с 92 г. (в т.ч. в связи с битвой).

Невакшенов А.Б. Зарождение и развитие англо-русских отношений в XVI – XVII в.в.: Авт. к.и.н. М: ГорПУ, 2004 -27с. – 100 экз. Меркантилизм и его определяющее влияние на английскую политику

Осокина И.В. Вспом. ист. дисц. в вузах Москвы и С-Петербурга во второй половине XIX – начале XX в.в. (историографич. и источн. проблемы): Авт. к.и.н – М: РГСУ, 2004 – 28 с. 0- 100 экз. Периодизация (систематизаторский и аналитические периоды) + наличие московской теоретической школы (Тихомиров, Щепкин и др.)

Рыбаков В.В. Адам Бременский и христианизация Скандинавии: Авт. к.и.н – М: ГУГН, 2004 – 24 с. – 100 экз. (Науч.рук – Сванидзе, оппоненты – Джаксон и Петрухин). С 20-х г.г. IX по сер. XII в. (от первого крещения конунга до создания архиепископств во всех 3х странах). Борьба христианства и язычества, много частных тем (глава о sueones, sueni и т.д. терминологии, глава о христианстве в Гренландии, о лжеархиепископе Осмунде).

Скорняков А.В. Проблема легитимации власти в средневековой европейской политической мысли: Запад и Русь: Авт. к.пол.н. – Екатеринбург: УрГУ, 2004 – 23 с. – 120 экз. От Ветхого Завета до Монтеня и переписки Ивана Грозного с Курбским. Ничего интересного

Сусенков Е.И. Русско-монгольская война (1237 – 1241): Авт. к.и.н. – ТомскГУ, 2004 – 26 с. – 100 экз. Характеристика противников, изложение хода (оригинален вывод о движении монголов тремя колоннами с самого начала завоевания).

Ткачев А.А. Бронзовый век Центрального Казахстана: Авт. д.и.н. / Тюмен.нефтегаз. ун-т, Отдел бронз.века Ин-та Археологии – М, 2004 – 50 с. – 120 экз. Андроновская общность – формирование и распад

Ушмаева К.А. Развитие высшего образования Сев. Кавказа с 1945 по 2000 г.г. (по мат. Дона, Кубани и Ставрополья): Авт. к.и.н. – СтаврГу, 2004 – 22 с. – 100 экз.

Цыбиктаров А.Д. Север Центральной Азии в эпоху бронзы и раннего железа (II – первая половина I тыс.до н.э.): Авт. д.и.н / БурятГу – Новосибрск, 2004 – 48 с. – 100 экз. Монглоия и Южное Забайкалье, учтена монгольская историография.

Оффтопик любителям кино и музыки (тоже авторефераты ch61514;)):

Прейсман Э.М. Камерный оркестр как явление в музыкальной культуре XVII – XX в.в.: Авт. д.искусств. – Новосибирск.ГосКонсерватория, 2003 – 48 с. – 100 экз. От барокко до наших дней, сравнение с большими оркестрами. Рекомендации руководителям оркестров и исполнителям.

Русинова Е.А. Влияние новых многоканальных звуковых технологий на киноязык (на опыте зарубежного кинематографа): Авт. к.искусств. – М: ВГИК, 2004 – 30 с. – тир н/у. Этапы развития звуковоспроизведения в кино и особенности использования режиссерами их как выразительных средств, восприятие зрителями (3 статьи + брошюра на эту тему)

Трофимова О.С. Тема личности и империи в английском кинематографе 30-80-х г.г.: Авт. к. искусствовед – М: ВГИК, 2004 – 26 с. – 60 экз.
Пропаганда имперской идеи в фильмах А.Корды («Лондон филмз»), колониальная драма, замена имперской идеи патриотической во время ВМВ, далее – развенчание имперской идеи (смесь сатиры и ностальгии), нонконформизм-антиколониализм, поиск правдивого языка в 70-80-е г.г. Жаль, что нет отдельной книжки – очень много фильмов рассмотрено, особенно подробно 30-е г.г. – Корды этого, эмигранта из Венгрии – не только колониальная драма, но и всякого рода исторические фильмы.
Лично меня заинтересовал «Алый первоцвет», о французской революции, с положительными англичанами на фоне безумствующих французов. И, что интересно, он снят незадолго до [картинку втавлю попозже], уже о нашей Гражданской войне (показывали по телевизору – чрезвычайно забавно: штампы, но они – не современные) – вот мне и интересно, было ли влияние стереотипов изображения французской революции на изображение нашей ?

Павел