Отправлено: 18.03.06 17:33. Заголовок: Новинки и авторефераты 15 от b-graf

Авторефераты:

Абрамов А.Е. Правовая аккультурация (на примере Испании в перод Римской республики): Авт. к.ю.н. - ВладимирГПУ, 2005 - 22 с.

Антонов В.А. Археологические древности в провинциальной исторической мысли Европейской России второй половины XVIII - XX в.в.: Авт. к.и.н / Рязан ГПУ - Ниж.Новг, 2005 - 24 с. - 100 экз.

Винничек В.А. Ремесло и торговля в Верхнем Посурье в XI - нач. XIII в.в.: Авт. к.и.н / Пензен. ГПУ - Ижевск, 2005 - 26 с. - 100 экз. Включая Золотаревское и Селиксеновское городища (н.рук. Г.Н.Белорыбкин). Гипотеза о торговом пути из Киева в Болгар через Пензенский край по данным "коричнево-красной гончарной посуды".

Гак Е.И. Металлообработывающее производство катакомбных племен степного Предкавказья, Нижнего Дона и Северского Донца: Авт. к.и.н - МГУ, 2005 - 27 с.

Долгополова Т.А. Земельные правоотношения в раннесредневековой Англи (VII - первая половина XI в.в.): Авт. к.ю.н. - С-Пб: СЗАГС, 2005 - 25 с. - 100 экз.

Егерев Д.В. Религиозно-культурное возрождение в Средневековой Руси: Авт. к.филос. н. - Ниж.Новг: ЛингвистичУн-т, 2005 - 28 с. - 100 экз. XVI в. - предвозрождение, Никоновская реформа - возрождение (странным образом перекликается с построениями С.М.Каштанова…)

Комлев И.Г. Вклад болгарских ученых в изучение религии и мифологии древних болгар (1878 - кон. XX в.): Авт к.и.н - Чебоксары: Чуваш. ГУ, 2005 - 22 с. - 100 экз. Тангрианство: дискуссии о монотеизме или супремонотеизме и т.д..

Лапыренок Р.В. Политическая борьба в поздней Римской республике: оптиматы и популяры: Авт. к.и.н - СаратовГУ, 2005 - 22 с. - 100 экз. История терминологии при описании событий от Гракхов до сер I в до н.э., парадоксальный вывод о необходимости строгого применения этой оппозиции к 60-50м г.г. до н.э. (ранее и позже эти партии не существовали как пара, оппозиция - термины употреблялись по отдельности и в другом значении)

Лобовникова К.И. Проблемы турецкого завоевания и ислама глазами Георгия Трапезундского (XV в.): Авт .к.и.н - Ек-бург: УрГу, 2005 - 23 с. - 100 экз. Проект его по обращению султана в христианство (и послания к султану) в контексте сходных идей того времени.

Мурзенков Д.Н. Отечественная историография IV Крестового похода: Авт к.и.н - С-ПбГу, 2005 - 19 с. - 100 экз. Рассмотрены теории: случайности, венецианской измены, германской интриги

Новикова Н.В. Семантика будущего времени древнерусского языка: Авт докт. филол. н. - ТамбовГу, 2004 - 44 с. - 100 экз. Лексика, связанная с будущим временем в новом завете, гомилетике, летописях, грамотах (период XI - XIV в.в.)

Cафронов А.В. Этнополитические процессы в Восточном Средиземноморье в конце XIII - начале XII в.в. до н.э.: Авт. к.и.н - М: Ин-т Востоковед, 2005 - 100 экз. Сравнимо с Великим переселением народов - движение разноэтнических масс (например, шардана - древнеегипетские варяги, как в Византии :)

Федоров С.Е. Аристократия в составе раннестюартовской титулованной знати (1603 - 16290: Авт. д.и.н. - С-ПбГУ, 2005- 46 с. Уже вышла книжка (состав, продвижение, политические карьеры, включая шотландцев и т.д.)

Хайбулаева М.М. Распространение ислама в нагорном Дагестане: аварское владение (VII - XVI в.в.): Авт. к.и.н - Нальчик: ДагГПУ, 2005 - 22 с. - 100 экз. Ранние следы ислама и его распространение с XIII в., вытеснение христианства

Хворостьянова Т.А. Социоментальное настоящее как темпоральная арактеристика человеческого бытия: Авт. к.филос.н - Магнитогорск, 2005 - 22 с. Интересен вывод об обязательности спатиализации представления о настоящем (т.е. настоящее во времени - как вид до горизонта в пространстве). Но вообще чрезмерно привязано ко всему спектру философских проблем ИМХО ("гносеологическая сущность современности" - п. 3 гл.2), при том, что недостаточно внимание к месту настоящего среди прошлого и будущего (т.е. внутри проблемы времени). Ну (чего я вдруг обратил внимание) - нет ссылок на Ахундов М.Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. - М., 1982.
Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. - М.,1977 (было бы интересно узнать, как дальше развивалась классификация концепций - ан нету, хотя исторический раздел есть…)

Павел