Лена М. пишет:
цитата: |
Я уверен, что сегодня исторический опыт Новгородской республики может быть востребован, ведь это была устойчивая, динамически развивающаяся модель, просуществовавшая более 350 лет. |
|
Он уже востребован. Новгород продавал Европе дешёвые ресурсы, которые почти задаром отбирались у тех, кто их производил. Пушнина, воск, кожа. Дешёво продавались и переработанные ремесленниками товары, как кожаные изделия.
А у Европы (в основном у Ганзы) покупались дорогие товары, которые шли исключительно на потребление элиты и перепродажу. Золото, серебро, другие цветные металлы, янтарь, соль, ткани, галантерея, лошади. Воровали ганзейские купцы страшно, недомеривали и недовешивали, при покупке необоснованно требовали компенсаций, устраивали блокады и санкции:
http://annales.info/evrope/hanza/iz28.htm С Римом и европейскими городами-государствами у Новгорода то сходство, что всё это было олигархическими республиками, где всем заправлял патрициат. Новгородские купцы получали откаты за счёт своей монополии на транзитную торговлю (Ганзе запрещалось торговать без новгородского посредничества).
Вот и сейчас такое же воровство.