Владимир пишет:
цитата: |
1) какова природа языка "русских" названий порогов у КБ Ни я ни Горский не отрицаем их скандинавской этимологии. Эти названия даны порогам какими-то скандинавами, входившими во времена КБ в состав руси. |
|
Идея о том, что приблудный варяжишка за бутылкой мальвазии впарил референту КБ ложные названия порогов вместо *славянорусских* (наверно по заданию Эрика Кровавого Топора или иного конунга эпохи) абсолютно "не катит". КБ очевидно знал о существовании социума русов, modus vivendi которых (включая отношения со славянами) он определяет в достаточном соответствии с тем, что известно из арабо-иранских источников. Кроме того, КБ вероятно сам (а императорская канцелярия совершенно точно) участвовали в переговорах с русами Игоря (а может и по другим делам). Если бы доминирующим языком переговорщиков с "русской" стороны (а также языком антуража вроде купцов и пр.) был славянский то во-первых необходимости упоминания скандинавского "русского" в трактате КБ вообще не возникло бы а во-вторых несомненно было бы указано например что русы говорят на славянском языке (конечно, хорошо в К-поле известном задолго до 10 века).
Так что придумайте что-нибудь покруче-с