Лена М. пишет:
цитата: |
Князь и княжеская власть на Руси VI - первой трети XIII века СПб: Академический проект, 2003. 736 с. Пер. 1300 экз. 5-7331-0257-8. Легко увидите, что вы вообще говоря заблуждаетесь... |
|
Возможно что и так. Я подхожу к истории с той позиции что принимаются во внимание наблюдаемые факты, или даже лучше так сказать: факты (и оценки фактов) надежно наблюдаемые в информации, доступной из интернета. Касательно любезно приведенной Вами книги (спасибо), я ее в интернете вот так сразу не нашел и не могу догадаться откуда автор берет Русь 6 века (т.е. до 9 века) и княжескую (именно с фактически употреблявшимся титулом князь) власть на Руси до 11 века. Однако моим рабочим предположением становится что это еще одна бездоказательная руссология. Собственно, к этой категории имхо относится любая концепция не признающая следующего:
1) славинии восточной Европы не имели до 2 пол 9 в никаких устойчивых общественных структур свыше родовых общин - за единственным исключением "виков" приладожья и возможно аналогичных структур прихазарья если такие были
2) вождеская власть была создана норманнами Рюрика и Олега
3) структура этой власти была довольно необычной, двойственной, т.е. одним субъектом выступал клан (хост) русов - откуда выражение русская земля, а вторым субъектом - семья рюриковичей