Отправлено: 15.01.08 18:34. Заголовок: Алина пишет: да сущ..

Алина пишет:

цитата:

да существовали ли поляне вовсе?

Польские поляне существовали несомненно. На Руси их называли 'ляхами', и значит 'поляне' было их самоназвание. Константин Багрянородный называет среди славян пактиотов руси лендзян (этимологически это то-же что и ляхи), причем они участвуют в сплаве однодревок для руси, т.е. находятся в бассейне Днепра. Таким образом, поляне о которых пишет автор ПВЛ существовали.
Весьма вероятно, что эти поляне как и польские имели древних общих предков, возможно в Подунавье.
Можно сопоставить сообщение о полянах (которые также и ляхи) с сообщением о вятичах и радимичах от ляхов. Археология не находит следов ляшского (польского) происхождения этих племен. Но есть интересный археологнический факт - прототипы лучевых украшений вятичей и радимичей находятся в Подунавье. Возможно, что из области протоляшского племени произошло расселение, как на тер. Русской ранвнины, так и в Повислинье.
Может быть Вам поможет этот текст http://www.history.org.ua/Ruthenica/4/9.pdf
в нем представлена последовательность смены населения на тер. Киева. Непосредственными предшественниками древнерусского Киева являлись волынцевские и роменские поселенцы.
Юго-западная область волынцевской и сменившей её роменской кул-ры была одной из областей распространения ранних лучевих височных колец.