Волх Всеславич пишет:
цитата: |
археология Ваша не подтверждает, наверное, и присутствие на Руси в конце X века норвежского конунга Олафа, сына Трюггви |
|
Видите ли, присутствие выкупленного раба-ребенка трудно подтвердить археологически, но присутствие бригады Рюрика из хотя бы немногих сотен "гребцов" из юго-западной Скандинавии как-то бы проявилось в археологии, не голыми же они приплыли.
Суть однако в том, что ни одного не имхового доказательства тождества Рюрика и Рорикуса нет. Имена ничего не доказывают, например шведское (как бы) имя Ингвар носил вполне исторический датчанин Ивар. Ряд Иваров и Имаров вероятного норвежского происхождения известен и из истории Ирландии.
Что касается археологии, вот то что удалось быстро найти
В целом, скандинавские древности Киева представляют собой две различные
по своему про и схождению группы. Первая и самая ранняя из них (около
930- 950 гг.) связана с территорией Средней Швеции
...
Вторая группа древностей (около 950- 1000 гг.) происходит из Южной Скандинавии
Это из Андрощука, Скандинавские древности в социальной топографии древнего Киева, предпоследняя страница.
Вторая группа - скорее всего нанятые Игорем/Ольгой "варяги" (не исключено, что это слово тогда и вошло в обиход), первая же - кроме как русами Рюрика/Олега (и их потомками) вряд ли могла кем-то быть.