цитата: |
Однако можно констатировать, что работ, которые бы стали мерилом, нашим национальным достоянием, как произведения Н.М. Карамзина или С.М. Соловьева, не появилось. |
|
Как же так? В истории нет места дилетантам, и вдруг предлагается Карамзин, который литератор, историограф (в смысле составителя официальной идеологизированной истории), но никак не историк.
Его и современники историком не считали:
В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.
У Соловьёва изложение часто скатывается в обычный пересказ источников, без анализа и выводов. Он ближе к историкам, чем Карамзин, но принимать его за образец тоже спорная идея.