Отправлено: 25.03.08 15:49. Заголовок: З.Ы. мысли по этому поводу

Само собой, то что к этому месту текста Григоры нужно относиться с скептицизмом, не признать невозможно. Правда, Р.М. в заключении попыталась подсластить пилюлю, якобы Ольгерд был настолько известен как язычник, что Григора использовал имено его для построения своих сентенций. Ну да, настолько известен, что Григора не знал его имени, то есть к нему в монастырь просочились какие-то сведения, но подробности он додумал сам.

И таки да, монастыри были современными Григоре центрами академической византийской науки, но причем здесь осведомлённость о последних событиях. О Григоре с 1350 года ничего не известно, кроме того что закончил свою хронику в 1359/1360, события с Романом происходили после 1352/1353, что и насколько полно мог о них знать Григора в своём монастыре, как и в каком виде он получил эту информацию.