Отправлено: 11.04.05 15:07. Заголовок: Re: Оба наблюдения

Не знаю насчет совковости с достоевщиной... По-моему - особая форма корпоративности: в условиях РГГУ такой подход предполагает, что кафедра самоуправляется и в значительной степени самофинансируется (оборудования за свои деньги - компьютеры, холодильник, микроволновка; премии также), но у нее нет институционализированного способа влиять на общеуниверситетсякие дела, а хотелось бы. Отсюда же и впечатление, что наоборот - деятельность университетской администрации мешает работе...

Что касается второго отношения - это следствие коммерческого подхода. Тот третьеразрядный вуз - негосударственный, т.е. он задуман как коммерческое предприятие. Там и руководство, в принципе, разделяет такой подход («главное - дэньги давай» !): главное, что была лицензия (для этого - все программы и прочие элементы комплекта сопроводительной документации) и были желающие-студенты, которые будут платить за свое обучение. Поэтому никто никого увольнять не собирается (все нормально: препод читает, студент платит, УМО бумажки готовит для министерских проверок :-)). В Вашем случае все АФАИК не так (в отличие от того третьеразрядного вуза есть амбициозные планы по посеву разумного, доброго, вечного - в том вузе ни на что такое не претендуют - просто кузница кадров за их же счет)...

Еще подумалось: первый и второй вариант отношения друг друга не исключают. В хорошем вузе некоторые кафедры тоже могут воспринимать себя как «банда преподов для заколачивания бабок» :-), но и качество свое подчеркивать тоже (что мол за счет ума мы такие богатые, а на верхнем уровне - все дураки и жулики: сколько денег они ни получат - все в песок :-))).