Лена М. пишет:

цитата

Русское общество пережило по крайней мере два глубоких раскола. Раскол петровский, начала XVIII века, и раскол большевицкий в ХХ столетии. И почти очевидно, что первый был причиной второго, а второй - реакцией на последствия первого.

Если под петровским расколом понимать раскол религиозный, то коим образом он петровский, а не алексеевский, и как он мог быть причиной второго? А если под петровским расколом понимать социальные, политические и общественные пертрубации петровской эпохи, то по каким признакам они определяются как раскол? И почему большевистский «раскол» был реакцией на события петровской эпохи, а не, например, николаевской?

Начал я было читать зубовский текст, да все вопросы и вопросы. Пожалуй, отложу чтение на недельку.

Форум » Рядом с историей (архив1) » Андрей Зубов. Размышления над причинами революции в России.
	перенос