Отправлено: 05.03.04 03:25. Заголовок: Re: Половчи

Не поверите, я ждал, что Вы приведёте этот пример. Ответ очевиден: писец-носитель цокающего диалекта (пример -- из *новгородской* летописи) должен был заучивать наизусть правила «когда пишем _ч_, когда -- _ц_», т. к. в его собственном языке они не различались -- было только /ц’/ или (реже -- т. н. «чоканье») только /ч’/. Не у всех была идеальная подготовка, поэтому в текстах новгородской территории буквы _ц_ и _ч_ используются как варианты одной буквы (если в летописях и официальных документах различение этимологических _ц_ и _ч_ ещё иногда проводится более или менее последовательно в затверженных на уроках грамоты словах типа _рече_, _цЪловати_, то в берестяных грамотах даже этого нет). Посмотрите хотя бы уже цитировавшийся отрывок из НПЛ (под 1219 г., _ониполовици_), который и сбил с толку Скржинскую: там в одной строке -- _коньчь_, _думьчь_, в другой -- _коньць_, _думьць_ и т. п.

Сергей